GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 670
Общая производительность
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 670 на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 351 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.92 | 3.41 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N18E-G2 TU106 | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 10 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 1758$ | 22$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 (мобильная) соотношение цены и качества на 220% лучше, чем у GTX 670.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1344 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1344 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 980 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 170 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 102.5 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,459.5 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 24.1 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 14000 МГц | 6.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| 3D Vision | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 670 на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 670 на 132% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 670 на 191% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+142%
| 50−55
−142%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 48
+167%
| 18−21
−167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Battlefield 5 | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Far Cry 5 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
| Hitman 3 | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Battlefield 5 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Far Cry 5 | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
| Hitman 3 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Metro Exodus | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Battlefield 5 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Far Cry 5 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Hitman 3 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Metro Exodus | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Battlefield 5 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Far Cry 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Hitman 3 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
| Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Battlefield 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Far Cry 5 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 670 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 142% быстрее, чем GTX 670, в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 153% быстрее, чем GTX 670, в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 167% быстрее, чем GTX 670, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.92 | 13.77 |
| Новизна | 6 января 2019 | 10 мая 2012 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 670 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
