GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает RTX 2070 Super Mobile на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 90 |
Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.43 |
Энергоэффективность | 21.89 | 18.47 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU104B | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
−12.6%
| 134
+12.6%
|
1440p | 75
−4%
| 78
+4%
|
4K | 45
+2.3%
| 44
−2.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.83 |
1440p | нет данных | 4.86 |
4K | нет данных | 8.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−60%
|
120
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.6%
|
79
+2.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 99
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−47.7%
|
257
+47.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−30.9%
|
123
+30.9%
|
Metro Exodus | 111
−18%
|
131
+18%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Valorant | 172
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75
−2.7%
|
Dota 2 | 129
−14%
|
147
+14%
|
Far Cry 5 | 84
+29.2%
|
65
−29.2%
|
Fortnite | 160−170
−11.7%
|
180−190
+11.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−20.1%
|
209
+20.1%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−22.3%
|
115
+22.3%
|
Grand Theft Auto V | 129
−4.7%
|
135
+4.7%
|
Metro Exodus | 85
−17.6%
|
100
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−6.2%
|
200−210
+6.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60
−38.3%
|
80−85
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−21.1%
|
150−160
+21.1%
|
Valorant | 113
−53.1%
|
170−180
+53.1%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+11.9%
|
67
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+16.7%
|
66
−16.7%
|
Dota 2 | 124
+3.3%
|
120
−3.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−5.2%
|
183
+5.2%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−3.2%
|
97
+3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−6.2%
|
200−210
+6.2%
|
Valorant | 163
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
World of Tanks | 230−240
−16.7%
|
270−280
+16.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−17.8%
|
130−140
+17.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−13.5%
|
118
+13.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
Metro Exodus | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
Valorant | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Dota 2 | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
Metro Exodus | 32
−6.3%
|
34
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−12%
|
27−30
+12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
Dota 2 | 70−75
−22.9%
|
86
+22.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Fortnite | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
Valorant | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 13% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 4% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 188% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 XT на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 13 тестах (20%)
- RX 6600 XT лучше в 48 тестах (75%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.18 | 41.30 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 30 июля 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 39.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 17.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.