GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 402 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.90 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104B | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | Апрель 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1366 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 220.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 84 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi-Projection | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | + |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+198%
| 40−45
−198%
|
| 1440p | 75
+213%
| 24−27
−213%
|
| 4K | 45
+221%
| 14−16
−221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| Metro Exodus | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Valorant | 172
+213%
|
55−60
−213%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Dota 2 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
| Far Cry 5 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
| Fortnite | 160−170
+198%
|
55−60
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
| Metro Exodus | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+200%
|
65−70
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
| Valorant | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| World of Tanks | 270−280
+210%
|
90−95
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Dota 2 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+200%
|
65−70
−200%
|
| Valorant | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| World of Tanks | 230−240
+211%
|
75−80
−211%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Metro Exodus | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Valorant | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Dota 2 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Fortnite | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Valorant | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 198% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 213% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 221% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.58 | 12.45 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 193.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 272966.7%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
