GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает T500 Mobile на целых 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 138 | 476 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.75 | 35.02 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU104 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 2 декабря 2020 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 896 |
Частота ядра | 930 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 94.92 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 56 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+192%
| 36
−192%
|
1440p | 69
+360%
| 15
−360%
|
4K | 42
+147%
| 17
−147%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+350%
|
21−24
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
Battlefield 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 127
+323%
|
30
−323%
|
Far Cry New Dawn | 137
+448%
|
24−27
−448%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+203%
|
60−65
−203%
|
Hitman 3 | 103
+506%
|
16−18
−506%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+336%
|
24−27
−336%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+438%
|
12−14
−438%
|
Battlefield 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 108
+286%
|
28
−286%
|
Far Cry New Dawn | 97
+288%
|
24−27
−288%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+203%
|
60−65
−203%
|
Hitman 3 | 102
+500%
|
16−18
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
Metro Exodus | 142
+407%
|
27−30
−407%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+264%
|
24−27
−264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+164%
|
28
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 76
+181%
|
27
−181%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+203%
|
60−65
−203%
|
Hitman 3 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+295%
|
19
−295%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Far Cry New Dawn | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+434%
|
35−40
−434%
|
Hitman 3 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Metro Exodus | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+218%
|
55−60
−218%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry New Dawn | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Hitman 3 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+375%
|
35−40
−375%
|
Metro Exodus | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 192% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 360% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 1000% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T500 Mobile на 2% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 51 тесте (75%)
- T500 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 16 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.59 | 9.12 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 2 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 18 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 290.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 344.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.