CMP 40HX vs Radeon Pro W5500X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили CMP 40HX и Radeon Pro W5500X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
CMP 40HX опережает Pro W5500X всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре CMP 40HX и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 289 | 292 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.82 | 20.37 |
Энергоэффективность | 7.17 | 10.46 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 февраля 2021 (3 года назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У CMP 40HX соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у Pro W5500X.
Подробные характеристики
Общие параметры CMP 40HX и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности CMP 40HX и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1187 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1757 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 237.6 | 168.7 |
Производительность с плавающей точкой | 7.603 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 96 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость CMP 40HX и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на CMP 40HX и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на CMP 40HX и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые CMP 40HX и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов CMP 40HX и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты CMP 40HX и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.34 | 19.07 |
Новизна | 25 февраля 2021 | 11 декабря 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 125 Ватт |
У CMP 40HX следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 48%.
Разница в производительности между CMP 40HX и Radeon Pro W5500X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между CMP 40HX и Radeon Pro W5500X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.