GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Arc A580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает Arc A580 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 182 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
| Энергоэффективность | 30.51 | 12.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+1%
| 103
−1%
|
| 1440p | 70
+27.3%
| 55
−27.3%
|
| 4K | 49
+48.5%
| 33
−48.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−36.1%
|
98
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Elden Ring | 120−130
+50.6%
|
81
−50.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−15.3%
|
83
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−53.6%
|
258
+53.6%
|
| Metro Exodus | 98
−36.7%
|
134
+36.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Valorant | 157
+27.6%
|
120−130
−27.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−2.8%
|
74
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Dota 2 | 128
+48.8%
|
86
−48.8%
|
| Elden Ring | 120−130
+16.2%
|
100−110
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 88
+39.7%
|
63
−39.7%
|
| Fortnite | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−27.4%
|
214
+27.4%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+45.3%
|
86
−45.3%
|
| Metro Exodus | 80
−21.3%
|
97
+21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+7.3%
|
170−180
−7.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+17.1%
|
100−110
−17.1%
|
| Valorant | 94
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+7.5%
|
67
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Dota 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−5.4%
|
177
+5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+7.3%
|
170−180
−7.3%
|
| Valorant | 136
+10.6%
|
120−130
−10.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+73%
|
37
−73%
|
| Elden Ring | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| World of Tanks | 220−230
+13%
|
200−210
−13%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+17.7%
|
95−100
−17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−30%
|
130
+30%
|
| Metro Exodus | 75
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.3%
|
55
−7.3%
|
| Valorant | 100
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+89.5%
|
19
−89.5%
|
| Dota 2 | 73
+92.1%
|
38
−92.1%
|
| Elden Ring | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+92.1%
|
38
−92.1%
|
| Metro Exodus | 28
−32.1%
|
37
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+16.5%
|
95−100
−16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+92.1%
|
38
−92.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Dota 2 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Fortnite | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−25.9%
|
73
+25.9%
|
| Valorant | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 1% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 92% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A580 на 54% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 37 тестах (67%)
- Arc A580 лучше в 17 тестах (31%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.51 | 31.00 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 14.5%, и энергопотребление ниже на 118.8%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
