GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon Pro W6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600 опережает RTX 2070 Max-Q на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 153 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.20 |
Энергоэффективность | 26.23 | 27.55 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | TU106B | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 8 июня 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 885 МГц | 2331 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2903 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 170.6 | 325.1 |
Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
L1 Cache | 2.3 Мб | 512 Кб |
L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro W6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−22.4%
| 120−130
+22.4%
|
1440p | 60
−25%
| 75−80
+25%
|
4K | 39
−28.2%
| 50−55
+28.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.41 |
1440p | нет данных | 8.65 |
4K | нет данных | 12.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 150−160
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry 5 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Fortnite | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Forza Horizon 4 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
Valorant | 180−190
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Dota 2 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
Far Cry 5 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Fortnite | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Grand Theft Auto V | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Metro Exodus | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Valorant | 180−190
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Dota 2 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Far Cry 5 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Valorant | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−27.6%
|
250−260
+27.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 210−220
−27.9%
|
280−290
+27.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Far Cry 5 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Grand Theft Auto V | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Metro Exodus | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Valorant | 160−170
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Dota 2 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Far Cry 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
4K
Epic
Fortnite | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Так RTX 2070 Max-Q и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600 на 22% быстрее в 1080p
- Pro W6600 на 25% быстрее в 1440p
- Pro W6600 на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.95 | 34.07 |
Новизна | 29 января 2019 | 8 июня 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600: производительность выше на 31.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.