GeForce RTX 2060 vs Radeon R7 M265DX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M265DX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает R7 M265DX на целых 2743% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M265DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 1042 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.76 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | TU106 | Topaz |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 12 октября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M265DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M265DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 940 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 22.56 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M265DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M265DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M265DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M265DX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M265DX API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M265DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M265DX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+2975%
| 4−5
−2975%
|
| 1440p | 82
+4000%
| 2−3
−4000%
|
| 4K | 52
+5100%
| 1−2
−5100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84 | нет данных |
| 1440p | 4.26 | нет данных |
| 4K | 6.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Battlefield 5 | 145
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Far Cry 5 | 103
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Fortnite | 179
+2883%
|
6−7
−2883%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+3400%
|
4−5
−3400%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+3240%
|
5−6
−3240%
|
| Valorant | 248
+3000%
|
8−9
−3000%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Battlefield 5 | 129
+3125%
|
4−5
−3125%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2978%
|
9−10
−2978%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Dota 2 | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
| Far Cry 5 | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Fortnite | 155
+3000%
|
5−6
−3000%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+3175%
|
4−5
−3175%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| Metro Exodus | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+3080%
|
5−6
−3080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+3300%
|
4−5
−3300%
|
| Valorant | 247
+2988%
|
8−9
−2988%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Dota 2 | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
| Far Cry 5 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Valorant | 162
+3140%
|
5−6
−3140%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+3425%
|
4−5
−3425%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2838%
|
8−9
−2838%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Metro Exodus | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Valorant | 241
+2913%
|
8−9
−2913%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Metro Exodus | 26 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Valorant | 208
+2871%
|
7−8
−2871%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Far Cry 5 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Так RTX 2060 и R7 M265DX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 2975% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 4000% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 5100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.67 | 1.29 |
| Новизна | 7 января 2019 | 12 октября 2014 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 2742.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M265DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M265DX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
