GeForce RTX 2060 vs Radeon R7 M260DX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает R7 M260DX на целых 1634% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 872 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.82 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Jet |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 7 января 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 320 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 855 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 690 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 17.10 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 0.5472 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 20 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+1917%
| 6−7
−1917%
|
| 1440p | 77
+1825%
| 4−5
−1825%
|
| 4K | 50
+2400%
| 2−3
−2400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Elden Ring | 120−130
+1729%
|
7−8
−1729%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1660%
|
10−11
−1660%
|
| Metro Exodus | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| Valorant | 185
+1750%
|
10−11
−1750%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+1738%
|
8−9
−1738%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Dota 2 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Elden Ring | 120−130
+1729%
|
7−8
−1729%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| Fortnite | 155
+1838%
|
8−9
−1838%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1660%
|
10−11
−1660%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+1671%
|
7−8
−1671%
|
| Metro Exodus | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+1858%
|
12−14
−1858%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1743%
|
7−8
−1743%
|
| Valorant | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| World of Tanks | 270−280
+1644%
|
16−18
−1644%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Dota 2 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1660%
|
10−11
−1660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Valorant | 162
+1700%
|
9−10
−1700%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Elden Ring | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| World of Tanks | 230−240
+1850%
|
12−14
−1850%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
| Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Valorant | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Dota 2 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Elden Ring | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Fortnite | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Valorant | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Так RTX 2060 и R7 M260DX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 1917% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 1825% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 2400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.77 | 2.12 |
| Новизна | 7 января 2019 | 7 января 2014 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 1634.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M260DX - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon R7 M260DX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
