GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 840M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает 840M на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 237 | 517 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.31 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | TU106 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 256 |
| Частота ядра | 960 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 144.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
| L1 Cache | 1.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 840M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+316%
| 25
−316%
|
| 1440p | 66
+214%
| 21−24
−214%
|
| 4K | 42
+200%
| 14−16
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+88.1%
|
84
−88.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
+154%
|
40−45
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+132%
|
68
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
| Far Cry 5 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Fortnite | 162
+189%
|
55−60
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+163%
|
40−45
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+214%
|
27−30
−214%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+418%
|
30−35
−418%
|
| Valorant | 223
+145%
|
90−95
−145%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
+154%
|
40−45
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+953%
|
15
−953%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+90.1%
|
140−150
−90.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
| Dota 2 | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
| Far Cry 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Fortnite | 144
+157%
|
55−60
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+161%
|
40−45
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+214%
|
27−30
−214%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+181%
|
32
−181%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| Metro Exodus | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+345%
|
30−35
−345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
| Valorant | 196
+115%
|
90−95
−115%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
| Dota 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Far Cry 5 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+239%
|
30−35
−239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Valorant | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
+102%
|
55−60
−102%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+177%
|
70−75
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 212
+106%
|
100−110
−106%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+241%
|
21−24
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Far Cry 5 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Metro Exodus | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Valorant | 171
+256%
|
45−50
−256%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Dota 2 | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Far Cry 5 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 316% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 214% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 953% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла Radeon 840M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.42 | 9.18 |
| Новизна | 29 января 2019 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 198.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
