GeForce MX550 vs Arctic Sound-M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и Arctic Sound-M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 402 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.60 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Графический процессор | TU117S | Arctic Sound |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (2 года назад) | 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX550 и Arctic Sound-M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и Arctic Sound-M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 8192 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1320 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 500 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.24 | 230.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и Arctic Sound-M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX550 и Arctic Sound-M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2e |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 1.23 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и Arctic Sound-M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Arctic Sound-M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Arctic Sound-M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 500 Ватт |
У GeForce MX550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества Arctic Sound-M: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce MX550 и Arctic Sound-M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX550 предназначена для ноутбуков, а Arctic Sound-M - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX550 и Arctic Sound-M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
