GeForce MX350 vs Radeon HD 7770

VS

Общая производительность

GeForce MX350
2020
2 Гб GDDR5, 25 Вт
7.27
+29.6%

GeForce MX350 опережает Radeon HD 7770 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Radeon HD 7770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности509569
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.38
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
Графический процессорN17S-G5 / GP107-670-A1Cape Verde
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода20 февраля 2020 (4 года назад)15 февраля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных129.99$
Цена сейчаснет данных300$ (2.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и Radeon HD 7770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Radeon HD 7770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра1354 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн1,500 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт80 Вт
Скорость текстурирования29.9840.00

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Radeon HD 7770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных210 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX350 и Radeon HD 7770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти7000 МГц4500 МГц
Пропускная способность памяти56.06 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Radeon HD 7770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityнет данных+
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon HD 7770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon HD 7770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX350 и Radeon HD 7770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.27
+29.6%
HD 7770 5.61

GeForce MX350 опережает Radeon HD 7770 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce MX350 2810
+29.6%
HD 7770 2169

GeForce MX350 быстрее Radeon HD 7770 на 30% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX350 6166
+99%
HD 7770 3098

GeForce MX350 быстрее Radeon HD 7770 на 99% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX350 4371
+54.7%
HD 7770 2825

GeForce MX350 быстрее Radeon HD 7770 на 55% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX350 24744
+31.7%
HD 7770 18782

GeForce MX350 быстрее Radeon HD 7770 на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX350 и Radeon HD 7770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p60−65
+27.7%
47
−27.7%
Full HD25
−96%
49
+96%
1440p22
+37.5%
16−18
−37.5%
4K27
+50%
18−21
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+100%
10−12
−100%
Assassin's Creed Valhalla 13
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 37
+85%
20−22
−85%
Hitman 3 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Horizon Zero Dawn 49
+123%
21−24
−123%
Metro Exodus 37
+185%
12−14
−185%
Red Dead Redemption 2 32
+113%
14−16
−113%
Shadow of the Tomb Raider 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Watch Dogs: Legion 18
+125%
8−9
−125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 50
+178%
18−20
−178%
Far Cry New Dawn 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 26
+30%
20−22
−30%
Hitman 3 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Metro Exodus 26
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 24
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+125%
12−14
−125%
Watch Dogs: Legion 14
+75%
8−9
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 15
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 20
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 23
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 6
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry 5 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Так GeForce MX350 и HD 7770 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX350 на 28% быстрее в 900p
  • HD 7770 на 96% быстрее в 1080p
  • GeForce MX350 на 38% быстрее в 1440p
  • GeForce MX350 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX350 на 400% быстрее, чем HD 7770.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7770 на 100% быстрее, чем GeForce MX350.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX350 лучше в 61 тесте (87%)
  • HD 7770 лучше в 6 тестах (9%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.27 5.61
Новизна 20 февраля 2020 15 февраля 2012
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и Radeon HD 7770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1541 голос

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 888 голосов

Оцените Radeon HD 7770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или Radeon HD 7770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.