GeForce MX350 vs GT 630
Общая производительность
Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce GT 630, включая спецификации и данные о производительности.
GeForce MX350 опережает GT 630 на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 508 | 886 |
Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.08 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GF108 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 15 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 99.99$ |
Цена сейчас | нет данных | 112$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 96 |
Частота ядра | 1354 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 29.98 | 12.96 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 311.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce GT 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce GT 630 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
MX350 опережает GT 630 на 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
MX350 быстрее GT 630 на 315% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
MX350 быстрее GT 630 на 440% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
MX350 быстрее GT 630 на 431% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
MX350 быстрее GT 630 на 497% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
MX350 быстрее GT 630 на 633% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX350 и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
+333%
| 6−7
−333%
|
1440p | 27
+350%
| 6−7
−350%
|
4K | 29
+383%
| 6−7
−383%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+309%
|
22
−309%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
Battlefield 5 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+295%
|
19
−295%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry 5 | 100−105
+285%
|
26
−285%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+300%
|
35
−300%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+305%
|
37
−305%
|
Hitman 3 | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+308%
|
49
−308%
|
Metro Exodus | 150−160
+305%
|
37
−305%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+306%
|
32
−306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+306%
|
32
−306%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+289%
|
18
−289%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
Battlefield 5 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+312%
|
17
−312%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry 5 | 95−100
+313%
|
23
−313%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+300%
|
25
−300%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Hitman 3 | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+288%
|
116
−288%
|
Metro Exodus | 100−105
+285%
|
26
−285%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+296%
|
24
−296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+300%
|
25
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+298%
|
88
−298%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry 5 | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+295%
|
19
−295%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+295%
|
19
−295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Hitman 3 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Hitman 3 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Так GeForce MX350 и GT 630 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX350 на 333% быстрее в 1080p
- GeForce MX350 на 350% быстрее в 1440p
- GeForce MX350 на 383% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.27 | 1.75 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 15 мая 2012 |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 630 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce GT 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.