GeForce MX150 vs Radeon Steam Deck 8CU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX150 и Radeon Steam Deck 8CU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Steam Deck 8CU опережает MX150 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 664 | 485 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.50 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GP108 | RDNA 2 Sephiroth |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (9 лет назад) | 9 ноября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX150 и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 512 |
| Частота ядра | 937 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 24.91 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | нет данных |
| TMUs | 24 | нет данных |
| L1 Cache | 144 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 1 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Radeon Steam Deck 8CU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX150 и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1253 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Radeon Steam Deck 8CU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX150 и Radeon Steam Deck 8CU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX150 и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−3.7%
| 28
+3.7%
|
| 1440p | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
| 4K | 18
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 17
−100%
|
30−35
+100%
|
| Fortnite | 59
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
| Valorant | 100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 32
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 87
−77%
|
150−160
+77%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 16
−68.8%
|
27
+68.8%
|
| Fortnite | 34
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 26
+160%
|
10
−160%
|
| Metro Exodus | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Valorant | 100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 14
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| Valorant | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24
−158%
|
60−65
+158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Valorant | 66
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Valorant | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так GeForce MX150 и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:
- Steam Deck 8CU на 4% быстрее в 1080p
- Steam Deck 8CU на 83% быстрее в 1440p
- Steam Deck 8CU на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX150 на 160% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Steam Deck 8CU на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX150 лучше в 3 тестах (5%)
- Steam Deck 8CU лучше в 51 тесте (89%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.39 | 10.22 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 9 ноября 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
У Steam Deck 8CU следующие преимущества: производительность выше на 90%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем Radeon Steam Deck 8CU, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
