GeForce MX150 vs ATI Radeon 8500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX150 и Radeon 8500, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.89
+29350%

MX150 опережает ATI 8500 на целых 29350% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5911499
Место по популярности99не в топ-100
Энергоэффективность40.340.06
АрхитектураPascal (2016−2021)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGP108R200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)14 августа 2001 (23 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра937 МГц275 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов1,800 млн60 млн
Технологический процесс14 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт23 Вт
Скорость текстурирования24.912.200
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти4 Гб64 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц275 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с8.800 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Radeon 8500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)8.1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.89
+29350%
ATI 8500 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2268
+37700%
ATI 8500 6

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и Radeon 8500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26-0−1
1440p30-0−1
4K20-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 26 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 20 0−1
Far Cry New Dawn 24 0−1
Forza Horizon 4 80 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 100 0−1
Metro Exodus 23 0−1
Red Dead Redemption 2 27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 36 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 18 0−1
Far Cry New Dawn 9 0−1
Forza Horizon 4 71 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 100 0−1
Metro Exodus 17 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 52 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 14 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 16 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.89 0.02
Новизна 17 мая 2017 14 августа 2001
Максимальный объём памяти 4 Гб 64 Мб
Технологический процесс 14 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 23 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: производительность выше на 29350%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, технологический процесс более продвинутый на 971.4%, и энергопотребление ниже на 130%.

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у Radeon 8500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а Radeon 8500 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и Radeon 8500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1635 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 97 голосов

Оцените Radeon 8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или Radeon 8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.