GeForce MX150 vs RTX 4500 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4500 Ada Generation опережает MX150 на целых 1215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 591 | 10 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.38 | 25.28 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP108 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 7680 |
Частота ядра | 937 МГц | 2070 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2580 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 210 Вт |
Скорость текстурирования | 24.91 | 619.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 24 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−1054%
| 300−350
+1054%
|
1440p | 30
−1067%
| 350−400
+1067%
|
4K | 20
−1200%
| 260−270
+1200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Battlefield 5 | 26
−1054%
|
300−310
+1054%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−1186%
|
270−280
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Far Cry 5 | 20
−1200%
|
260−270
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 80
−1213%
|
1050−1100
+1213%
|
Hitman 3 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−1200%
|
1300−1350
+1200%
|
Metro Exodus | 23
−1204%
|
300−310
+1204%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−1150%
|
450−500
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−1200%
|
650−700
+1200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−1186%
|
270−280
+1186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Battlefield 5 | 18
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Far Cry 5 | 18
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Far Cry New Dawn | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Forza Horizon 4 | 71
−1168%
|
900−950
+1168%
|
Hitman 3 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−1200%
|
1300−1350
+1200%
|
Metro Exodus | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−1186%
|
270−280
+1186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−1150%
|
650−700
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−1200%
|
650−700
+1200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Far Cry 5 | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Hitman 3 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1213%
|
210−220
+1213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−1200%
|
650−700
+1200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Hitman 3 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Metro Exodus | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Hitman 3 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Так GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4500 Ada Generation на 1054% быстрее в 1080p
- RTX 4500 Ada Generation на 1067% быстрее в 1440p
- RTX 4500 Ada Generation на 1200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.89 | 77.44 |
Новизна | 17 мая 2017 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 210 Ватт |
У GeForce MX150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2000%.
С другой стороны, преимущества RTX 4500 Ada Generation: производительность выше на 1214.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем RTX 4500 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а RTX 4500 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и RTX 4500 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.