GeForce MX150 vs GT 750M Mac Edition

VS

Общая производительность

GeForce MX150
2017
4096 MB GDDR5
5.89
+36.3%

MX150 опережает GT 750M Mac Edition на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GeForce GT 750M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности555634
Место по популярности92не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.18нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN17S-G1GK107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода16 мая 2017 (7 лет назад)8 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас1049$50$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и GeForce GT 750M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GeForce GT 750M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра1468 МГц926 МГц
Частота в режиме Boost1532 МГцнет данных
Количество транзисторов1,800 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт (10 - 25 Вт TGP)50 Вт
Скорость текстурирования24.9129.63
Производительность с плавающей точкой1,127 gflops711.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GeForce GT 750M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX150 и GeForce GT 750M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц5016 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с80.26 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GeForce GT 750M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce GT 750M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX150 и GeForce GT 750M Mac Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.89
+36.3%
GT 750M Mac Edition 4.32

MX150 опережает GT 750M Mac Edition на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce MX150 2279
+36.2%
GT 750M Mac Edition 1673

MX150 быстрее GT 750M Mac Edition на 36% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX150 10992
+9.4%
GT 750M Mac Edition 10049

MX150 быстрее GT 750M Mac Edition на 9% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX150 3488
+89.9%
GT 750M Mac Edition 1837

MX150 быстрее GT 750M Mac Edition на 90% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX150 и GeForce GT 750M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+50%
18−20
−50%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K19
+58.3%
12−14
−58.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry New Dawn 18
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 14
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 21
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 6
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 11
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 11
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Так GeForce MX150 и GT 750M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX150 на 50% быстрее в 1080p
  • GeForce MX150 на 50% быстрее в 1440p
  • GeForce MX150 на 58% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.89 4.32
Новизна 16 мая 2017 8 ноября 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 750M Mac Edition - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и GeForce GT 750M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1528 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 22 голоса

Оцените GeForce GT 750M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или GeForce GT 750M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.