GeForce MX150 vs GRID M3-3020

Место в рейтинге производительности	585	519
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	40.72	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GP108	GM107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	17 мая 2017 (7 лет назад)	18 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и GRID M3-3020: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GRID M3-3020, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	640
Частота ядра	937 МГц	1033 МГц
Частота в режиме Boost	1038 МГц	1306 МГц
Количество транзисторов	1,800 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	24.91	52.24
Производительность с плавающей точкой	0.7972 TFLOPS	1.672 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GRID M3-3020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и GRID M3-3020 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1253 МГц	1300 МГц
Пропускная способность памяти	40.10 Гб/с	83.20 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GRID M3-3020 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GRID M3-3020 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.0

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и GRID M3-3020 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 −15.4%	30−35 +15.4%
1440p	30 −16.7%	35−40 +16.7%
4K	17 −23.5%	21−24 +23.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−20%

12−14
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	20 −20%	24−27 +20%
Far Cry New Dawn	24 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	80 −25%	100−105 +25%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	100 −30%	130−140 +30%
Metro Exodus	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Red Dead Redemption 2	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Shadow of the Tomb Raider	36 −25%	45−50 +25%
Watch Dogs: Legion	50−55 −30%	65−70 +30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry New Dawn	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	71 −26.8%	90−95 +26.8%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	100 −30%	130−140 +30%
Metro Exodus	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	21 −28.6%	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −25%	65−70 +25%
Watch Dogs: Legion	50−55 −30%	65−70 +30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	16 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 −30%	65−70 +30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−20%

12−14
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

Так GeForce MX150 и GRID M3-3020 конкурируют в популярных играх:

GRID M3-3020 на 15% быстрее в 1080p
GRID M3-3020 на 17% быстрее в 1440p
GRID M3-3020 на 24% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.88	7.66
Новизна	17 мая 2017	18 мая 2016
Технологический процесс	14 нм	28 нм

У GeForce MX150 следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества GRID M3-3020: производительность выше на 30.3%.

Мы рекомендуем GRID M3-3020, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а GRID M3-3020 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и GRID M3-3020 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX150

GRID M3-3020

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce 7300 GS Low Profile

GeForce RTX 2060 TU104

Radeon Pro 555

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Steam Deck OLED GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 1614 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

5 1 голос

Оцените GRID M3-3020 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или GRID M3-3020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.