GeForce MX130 vs Quadro P620

VS

Общая производительность

GeForce MX130
2018
4 GB DDR3, GDDR5
4.79

Quadro P620 опережает GeForce MX130 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности606437
Место по популярности88не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.4520.73
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN16S-GTRGP107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 января 2018 (6 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас899$170$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P620 соотношение цены и качества на 1330% лучше, чем у GeForce MX130.

Характеристики

Общие параметры GeForce MX130 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра1122 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boost1242 МГц1442 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15-25 Вт25 Вт
Скорость текстурирования29.8143.33
Производительность с плавающей точкой953.9 gflops1,490 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX130 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с80.13 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX130 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX130 4.79
Quadro P620 9.37
+95.6%

Quadro P620 опережает GeForce MX130 на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce MX130 1854
Quadro P620 3625
+95.5%

Quadro P620 быстрее GeForce MX130 на 96% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX130 11968
Quadro P620 25105
+110%

Quadro P620 быстрее GeForce MX130 на 110% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX130 2875
Quadro P620 5909
+106%

Quadro P620 быстрее GeForce MX130 на 106% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX130 2345
Quadro P620 4673
+99.3%

Quadro P620 быстрее GeForce MX130 на 99% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX130 13610
Quadro P620 30410
+123%

Quadro P620 быстрее GeForce MX130 на 123% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce MX130 6440
Quadro P620 11747
+82.4%

Quadro P620 быстрее GeForce MX130 на 82% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GeForce MX130 170596
Quadro P620 310112
+81.8%

Quadro P620 быстрее GeForce MX130 на 82% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GeForce MX130 5060
Quadro P620 11294
+123%

Quadro P620 быстрее GeForce MX130 на 123% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce MX130 6872
Quadro P620 11727
+70.6%

Quadro P620 быстрее GeForce MX130 на 71% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX130 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−167%
48
+167%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4
−275%
14−16
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
18−20
+111%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 14−16
−129%
30−35
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 14−16
−120%
30−35
+120%
Hitman 3 10−12
−118%
24−27
+118%
Horizon Zero Dawn 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 13
−23.1%
16
+23.1%
Watch Dogs: Legion 11
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
18−20
+111%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 14−16
−129%
30−35
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry New Dawn 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 14−16
−120%
30−35
+120%
Hitman 3 10−12
−118%
24−27
+118%
Horizon Zero Dawn 9−10
−111%
18−20
+111%
Metro Exodus 3
−467%
17
+467%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
13
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−129%
32
+129%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
18−20
+111%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 14−16
−120%
30−35
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−143%
17
+143%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry New Dawn 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 4−5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

Так GeForce MX130 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P620 на 167% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P620 на 600% быстрее, чем GeForce MX130.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P620 превзошла GeForce MX130 во всех 61 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.79 9.37
Новизна 1 января 2018 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX130 предназначена для ноутбуков, а Quadro P620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX130 и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2053 голоса

Оцените GeForce MX130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 527 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX130 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.