GeForce MX130 vs Quadro 4000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX130 и Quadro 4000M, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX130
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
4.76
+43.4%

MX130 опережает 4000M на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и Quadro 4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности647742
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.37
Энергоэффективность10.922.29
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM108GF104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода17 ноября 2017 (7 лет назад)22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX130 и Quadro 4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и Quadro 4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384336
Частота ядра1122 МГц475 МГц
Частота в режиме Boost1242 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт100 Вт
Скорость текстурирования29.8126.60
Производительность с плавающей точкой0.9539 TFLOPS0.6384 TFLOPS
ROPs832
TMUs2456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и Quadro 4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX130 и Quadro 4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1253 МГц625 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и Quadro 4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Quadro 4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Quadro 4000M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX130 и Quadro 4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX130 4.76
+43.4%
Quadro 4000M 3.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX130 1828
+43%
Quadro 4000M 1278

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX130 2875
+37.4%
Quadro 4000M 2092

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX130 11968
+11.6%
Quadro 4000M 10722

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX130 6532
+25.3%
Quadro 4000M 5212

Производительность в играх

Результаты GeForce MX130 и Quadro 4000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−318%
71
+318%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.32

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Elden Ring 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 3
−267%
10−12
+267%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 21
+133%
9−10
−133%
Elden Ring 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Fortnite 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%
World of Tanks 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 28
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 14
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−200%
30−33
+200%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Elden Ring 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GeForce MX130 и Quadro 4000M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 4000M на 318% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX130 на 267% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro 4000M на 267% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX130 лучше в 52 тестах (88%)
  • Quadro 4000M лучше в 4 тестах (7%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.76 3.32
Новизна 17 ноября 2017 22 февраля 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 100 Ватт

У GeForce MX130 следующие преимущества: производительность выше на 43.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce MX130, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX130 предназначена для ноутбуков, а Quadro 4000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX130 и Quadro 4000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 2285 голосов

Оцените GeForce MX130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 33 голоса

Оцените Quadro 4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX130 или Quadro 4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.