GeForce MX130 vs 315M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX130 и GeForce 315M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX130
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
4.75
+1483%

MX130 опережает 315M на целых 1483% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и GeForce 315M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6441329
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.851.47
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGM108GT218
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 ноября 2017 (7 лет назад)5 января 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX130 и GeForce 315M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и GeForce 315M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Частота ядра1122 МГц606 МГц
Частота в режиме Boost1242 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных260 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт14 Вт
Скорость текстурирования29.814.848
Производительность с плавающей точкой0.9539 TFLOPS0.03878 TFLOPS
Гигафлопснет данных73
ROPs84
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и GeForce 315M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX130 и GeForce 315M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гбдо 512 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1253 МГцдо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и GeForce 315M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и GeForce 315M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и GeForce 315M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX130 и GeForce 315M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX130 4.75
+1483%
GeForce 315M 0.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX130 1832
+1493%
GeForce 315M 115

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX130 11968
+980%
GeForce 315M 1109

Производительность в играх

Результаты GeForce MX130 и GeForce 315M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 14 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 9
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 10−12 0−1
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 26
+550%
4−5
−550%
Watch Dogs: Legion 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 11 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 10−12 0−1
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33
+2900%
1−2
−2900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Так GeForce MX130 и GeForce 315M конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX130 на 1700% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX130 на 550% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce 315M на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX130 лучше в 28 тестах (97%)
  • GeForce 315M лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.75 0.30
Новизна 17 ноября 2017 5 января 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 14 Ватт

У GeForce MX130 следующие преимущества: производительность выше на 1483.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GeForce 315M: энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем GeForce MX130, поскольку она выигрывает у GeForce 315M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX130 и GeForce 315M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2253 голоса

Оцените GeForce MX130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 157 голосов

Оцените GeForce 315M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX130 или GeForce 315M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.