GeForce MX110 vs Radeon RX Vega 9

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX110
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
3.72

RX Vega 9 опережает MX110 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности710606
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.5025.38
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
Графический процессорGM108SVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 ноября 2017 (7 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256576
Частота ядра978 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1006 МГц1300 МГц
Количество транзисторов1,020 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт15 Вт
Скорость текстурирования16.10нет данных
Производительность с плавающей точкой0.5151 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x4нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти1253 МГцнет данных
Пропускная способность памяти40.10 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель6.7 (5.1)нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX110 3.72
RX Vega 9 5.55
+49.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX110 2121
RX Vega 9 4380
+107%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX110 9124
RX Vega 9 12628
+38.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX110 1714
RX Vega 9 2789
+62.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX110 11266
RX Vega 9 19255
+70.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX110 124036
RX Vega 9 131922
+6.4%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX110 451
RX Vega 9 872
+93.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−5.9%
18
+5.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 13
−61.5%
21
+61.5%
Red Dead Redemption 2 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 16
−25%
20−22
+25%
Watch Dogs: Legion 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 5
−220%
16
+220%
Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 6
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−60%
8
+60%
Watch Dogs: Legion 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GeForce MX110 и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 9 на 6% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 9 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 9 лучше в 61 тесте (90%)
  • ничья в 7 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.72 5.55
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 15 Ватт

У RX Vega 9 следующие преимущества: производительность выше на 49.2%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 9, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX110 и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 2275 голосов

Оцените GeForce MX110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 голос

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX110 или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.