GeForce MX110 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Cores iGPU опережает MX110 на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 721 | 330 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.47 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GM108S | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 7 |
Частота ядра | 978 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1006 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 1,020 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 16.10 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.5151 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | нет данных |
TMUs | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
Частота памяти | 1253 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 (5.1) | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−88.9%
| 34
+88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
Battlefield 5 | 14
−393%
|
65−70
+393%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
Far Cry 5 | 10
−280%
|
38
+280%
|
Fortnite | 30
−197%
|
85−90
+197%
|
Forza Horizon 4 | 16
−319%
|
65−70
+319%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Valorant | 50−55
−156%
|
120−130
+156%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Battlefield 5 | 12
−475%
|
65−70
+475%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45
−364%
|
200−210
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Dota 2 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Far Cry 5 | 9
−278%
|
34
+278%
|
Fortnite | 15
−493%
|
85−90
+493%
|
Forza Horizon 4 | 12
−458%
|
65−70
+458%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
Grand Theft Auto V | 13
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Metro Exodus | 2
−1600%
|
30−35
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−478%
|
52
+478%
|
Valorant | 50−55
−156%
|
120−130
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
Dota 2 | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
Far Cry 5 | 8
−338%
|
35
+338%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−340%
|
22
+340%
|
Valorant | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12
−642%
|
85−90
+642%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Valorant | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Valorant | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так GeForce MX110 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU на 89% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc 7-Cores iGPU на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 50 тестах (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.66 | 17.04 |
Новизна | 17 ноября 2017 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 365.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.