GeForce GTX TITAN Z vs RTX 3060
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает GTX TITAN Z на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.60 | 42.79 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GK110B | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 мая 2014 (10 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,999$ | 329$ |
Цена сейчас | 830$ (0.3x) | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 1546% лучше, чем у GTX TITAN Z.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 3584 |
Количество конвейеров CUDA | 5760 | нет данных |
Частота ядра | 705 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 375 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 338 млрд/сек | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 242 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 опережает GTX TITAN Z на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 быстрее GTX TITAN Z на 90% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 быстрее GTX TITAN Z на 25% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3060 быстрее GTX TITAN Z на 247% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3060 быстрее GTX TITAN Z на 309% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3060 быстрее GTX TITAN Z на 436% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−103%
| 122
+103%
|
1440p | 40−45
−103%
| 81
+103%
|
4K | 24−27
−113%
| 51
+113%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−104%
|
102
+104%
|
Battlefield 5 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Far Cry 5 | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Hitman 3 | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−99.2%
|
259
+99.2%
|
Metro Exodus | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−105%
|
226
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Battlefield 5 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
Far Cry 5 | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Hitman 3 | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−90.5%
|
180−190
+90.5%
|
Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−100%
|
180
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−101%
|
171
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Far Cry 5 | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−103%
|
142
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−92.5%
|
154
+92.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Far Cry 5 | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−97.8%
|
89
+97.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−91.7%
|
115
+91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Hitman 3 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Так GTX TITAN Z и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 103% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 103% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 113% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.27 | 44.24 |
Новизна | 28 мая 2014 | 12 января 2021 |
Стоимость | $2999 | $329 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 375 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN Z и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.