GeForce GTX TITAN X vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX TITAN X на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | 15.70 | 23.15 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GM200 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 марта 2015 (9 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 479$ |
Цена сейчас | 290$ (0.3x) | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у GTX TITAN X.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 3072 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 192 млрд/сек | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6,691 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | 4x | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает GeForce GTX TITAN X на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX TITAN X на 53% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
−58.9%
| 151
+58.9%
|
1440p | 55−60
−56.4%
| 86
+56.4%
|
4K | 30−35
−66.7%
| 50
+66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−47.9%
|
250−260
+47.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
Hitman 3 | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 359
−39.3%
|
500−550
+39.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
−46.2%
|
500−550
+46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
Hitman 3 | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
Metro Exodus | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 193
−50.3%
|
290−300
+50.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Far Cry 5 | 137
−46%
|
200−210
+46%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Hitman 3 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
Metro Exodus | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Hitman 3 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Metro Exodus | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Так GTX TITAN X и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 59% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 56% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 67% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.69 | 51.49 |
Новизна | 17 марта 2015 | 3 марта 2021 |
Стоимость | $999 | $479 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN X и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.