GeForce GTX 980M vs Radeon R9 M365X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon R9 M365X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M опережает R9 M365X на целых 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon R9 M365X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 345 | 768 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.48 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Tropo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 5 мая 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon R9 M365X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon R9 M365X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 640 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | нет данных |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 37.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 96 | 40 |
| L1 Cache | 576 Кб | 160 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon R9 M365X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon R9 M365X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon R9 M365X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon R9 M365X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon R9 M365X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon R9 M365X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon R9 M365X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
+477%
| 30−35
−477%
|
| Full HD | 72
+414%
| 14−16
−414%
|
| 1440p | 36
+414%
| 7−8
−414%
|
| 4K | 28
+460%
| 5−6
−460%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 82
+531%
|
12−14
−531%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Far Cry 5 | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
| Fortnite | 178
+790%
|
20−22
−790%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+467%
|
14−16
−467%
|
| Valorant | 130−140
+171%
|
50−55
−171%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 68
+423%
|
12−14
−423%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
+254%
|
65−70
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Dota 2 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Far Cry 5 | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
| Fortnite | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
| Metro Exodus | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+455%
|
10−12
−455%
|
| Valorant | 130−140
+171%
|
50−55
−171%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Dota 2 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Far Cry 5 | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
| Valorant | 130−140
+171%
|
50−55
−171%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 63
+215%
|
20−22
−215%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+385%
|
27−30
−385%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Metro Exodus | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
| Valorant | 170−180
+365%
|
35−40
−365%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Far Cry 5 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
| Metro Exodus | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| Valorant | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Far Cry 5 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Так GTX 980M и R9 M365X конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 477% быстрее в 900p
- GTX 980M на 414% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 414% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 460% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 980M на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M превзошла R9 M365X во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.49 | 3.52 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 5 мая 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 396.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества R9 M365X: новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M365X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
