GeForce GTX 980M vs Radeon R9 M360
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980M опережает R9 M360 на целых 304% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 615 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.93 | 0.07 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Tropo |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
| Цена сейчас | 583$ | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980M соотношение цены и качества на 14086% лучше, чем у R9 M360.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 512 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 8 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | нет данных |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 29.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | 947.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| PowerTune | нет данных | + |
| DualGraphics | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | + |
| Переключаемая графика | нет данных | 1 |
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.1.126 | нет данных |
| Mantle | нет данных | + |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980M опережает Radeon R9 M360 на 304% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980M быстрее Radeon R9 M360 на 304% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
+333%
| 40−45
−333%
|
| Full HD | 74
+311%
| 18−20
−311%
|
| 1440p | 31
+343%
| 7−8
−343%
|
| 4K | 28
+367%
| 6−7
−367%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+292%
|
51
−292%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| Battlefield 5 | 270−280
+303%
|
67
−303%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+303%
|
62
−303%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+290%
|
59
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+292%
|
74
−292%
|
| Hitman 3 | 140−150
+278%
|
35−40
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+300%
|
75−80
−300%
|
| Metro Exodus | 260−270
+300%
|
65
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+285%
|
50−55
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+297%
|
55−60
−297%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+286%
|
44
−286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+304%
|
57
−304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+285%
|
52
−285%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+283%
|
47
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+293%
|
191
−293%
|
| Hitman 3 | 140−150
+278%
|
35−40
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+300%
|
75−80
−300%
|
| Metro Exodus | 220−230
+300%
|
55
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+285%
|
50−55
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+293%
|
61
−293%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+297%
|
55−60
−297%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+285%
|
26
−285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+295%
|
38
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+283%
|
47
−283%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+300%
|
75−80
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+294%
|
33
−294%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+297%
|
55−60
−297%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+285%
|
50−55
−285%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+294%
|
33
−294%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+300%
|
35
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+282%
|
34
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+285%
|
39
−285%
|
| Hitman 3 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| Metro Exodus | 150−160
+295%
|
38
−295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+282%
|
17
−282%
|
| Hitman 3 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+286%
|
22
−286%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+285%
|
26
−285%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Metro Exodus | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Так GTX 980M и R9 M360 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 333% быстрее в 900p
- GTX 980M на 311% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 343% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 367% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.02 | 4.71 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 5 мая 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M360 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 M360 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon R9 M360 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
