GeForce GTX 980M vs GTX 470

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
19.09
+137%

GTX 980M опережает GTX 470 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности291517
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.35
Энергоэффективность13.092.57
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM204GF100
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)26 марта 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536448
Частота ядра1038 МГц607 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown215 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования51.8434.05
Производительность с плавающей точкой1.659 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs6440
TMUs9656

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных241 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб1280 Мб
Ширина шины памяти256 бит320 бит
Частота памяти2500 МГц1674 МГц (3348 data rate)
Пропускная способность памяти160 Гб/с133.9 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x Dual Link DVIMini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.09
+137%
GTX 470 8.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980M 7357
+137%
GTX 470 3110

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M 12517
+188%
GTX 470 4342

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M 31944
+90.7%
GTX 470 16753

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M 9682
+251%
GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M 65241
+153%
GTX 470 25757

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980M 23749
+117%
GTX 470 10940

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980M 66
+50%
GTX 470 44

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
+215%
55
−215%
Full HD70
+9.4%
64
−9.4%
1200p120−130
+126%
53
−126%
1440p36
+157%
14−16
−157%
4K27
+170%
10−12
−170%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.45
1440pнет данных24.93
4Kнет данных34.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+155%
20−22
−155%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+191%
10−12
−191%
Battlefield 5 67
+179%
24−27
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 62
+244%
18−20
−244%
Far Cry New Dawn 59
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 4 196
+263%
50−55
−263%
Hitman 3 35−40
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 90−95
+100%
45−50
−100%
Metro Exodus 65
+171%
24−27
−171%
Red Dead Redemption 2 50−55
+132%
21−24
−132%
Shadow of the Tomb Raider 100
+270%
27−30
−270%
Watch Dogs: Legion 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+240%
20−22
−240%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+191%
10−12
−191%
Battlefield 5 57
+138%
24−27
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 52
+189%
18−20
−189%
Far Cry New Dawn 47
+104%
21−24
−104%
Forza Horizon 4 191
+254%
50−55
−254%
Hitman 3 35−40
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 90−95
+100%
45−50
−100%
Metro Exodus 55
+129%
24−27
−129%
Red Dead Redemption 2 50−55
+132%
21−24
−132%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+133%
27−30
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+426%
21−24
−426%
Watch Dogs: Legion 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+30%
20−22
−30%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+191%
10−12
−191%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 38
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 47
−14.9%
50−55
+14.9%
Hitman 3 35−40
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 90−95
+100%
45−50
−100%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+133%
27−30
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+132%
21−24
−132%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+106%
16−18
−106%
Far Cry New Dawn 32
+167%
12−14
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+325%
4−5
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 24
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 134
+332%
30−35
−332%
Hitman 3 21−24
+100%
10−12
−100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+129%
16−18
−129%
Metro Exodus 38
+280%
10−11
−280%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+214%
7−8
−214%
Watch Dogs: Legion 110−120
+122%
50−55
−122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14−16
−121%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 17
+183%
6−7
−183%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 95−100
+238%
27−30
−238%
Metro Exodus 18
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 26
+189%
9−10
−189%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+600%
3−4
−600%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%

Так GTX 980M и GTX 470 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M на 215% быстрее в 900p
  • GTX 980M на 9% быстрее в 1080p
  • GTX 980M на 126% быстрее в 1200p
  • GTX 980M на 157% быстрее в 1440p
  • GTX 980M на 170% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980M на 600% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 470 на 15% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M лучше в 71 тесте (99%)
  • GTX 470 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.09 8.07
Новизна 7 октября 2014 26 марта 2010
Максимальный объём памяти 8 Гб 1280 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 136.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 470 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce GTX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 336 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 317 голосов

Оцените GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или GeForce GTX 470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.