GeForce GTX 980M SLI vs Radeon 550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon 550, включая спецификации и данные о производительности.
980M SLI опережает 550 на целых 389% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 255 | 677 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.37 |
| Энергоэффективность | 9.58 | 7.84 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Lexa |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 20 апреля 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 512 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1183 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 37.86 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 56.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon 550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon 550 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon 550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+400%
| 27−30
−400%
|
| Full HD | 110
+424%
| 21−24
−424%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.76 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Fortnite | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Valorant | 170−180
+391%
|
35−40
−391%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+426%
|
50−55
−426%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Dota 2 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Fortnite | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
| Metro Exodus | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Valorant | 170−180
+391%
|
35−40
−391%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Dota 2 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Valorant | 170−180
+391%
|
35−40
−391%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+411%
|
35−40
−411%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Metro Exodus | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Metro Exodus | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Valorant | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Dota 2 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Так GTX 980M SLI и Radeon 550 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 400% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 424% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.87 | 5.09 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 20 апреля 2017 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 389%.
С другой стороны, преимущества Radeon 550: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon 550 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
