GeForce GTX 980 Ti vs 280M

VS

Общая производительность

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.76
+2300%

980 Ti опережает 280M на целых 2300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 280M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности124935
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.290.17
АрхитектураMaxwell (2014−2018)G9x (2007−2010)
Графический процессорGM200N10E-GTX
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода649$нет данных
Цена сейчас1195$ (1.8x)140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 2424% лучше, чем у GTX 280M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 280M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 280M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816128
Количество конвейеров CUDA2816128
Частота ядра1000 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млн754 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт75 Вт
Скорость текстурирования176 млрд/сек38 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой6,060 gflops374.5 gflops
Гигафлопснет данных562

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 280M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-IV
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания6-pin + 8-pinнет данных
Поддержка SLI++
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 280M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти6 Гб1 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/сдо 950 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с61 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 280M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийS/PDIF

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 280M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Управление питаниемнет данных8.0

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 280M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 280M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.76
+2300%
GTX 280M 1.49

980 Ti опережает 280M на 2300% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980 Ti 13812
+2302%
GTX 280M 575

980 Ti быстрее 280M на 2302% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980 Ti 48631
+629%
GTX 280M 6672

980 Ti быстрее 280M на 629% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 280M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+2425%
4−5
−2425%
1440p52
+2500%
2−3
−2500%
4K52
+2500%
2−3
−2500%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1450%
4−5
−1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 110−120
+2800%
4−5
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Far Cry 5 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Far Cry New Dawn 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Forza Horizon 4 140−150
+3400%
4−5
−3400%
Hitman 3 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Horizon Zero Dawn 140−150
+929%
14−16
−929%
Metro Exodus 100−110
+2550%
4−5
−2550%
Red Dead Redemption 2 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1411%
9−10
−1411%
Watch Dogs: Legion 90−95
+658%
12−14
−658%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Far Cry 5 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Far Cry New Dawn 36
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 140−150
+3400%
4−5
−3400%
Hitman 3 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Horizon Zero Dawn 140−150
+929%
14−16
−929%
Metro Exodus 49
+2350%
2−3
−2350%
Red Dead Redemption 2 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1411%
9−10
−1411%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1660%
5−6
−1660%
Watch Dogs: Legion 90−95
+658%
12−14
−658%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+2200%
2−3
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Cyberpunk 2077 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Far Cry 5 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Forza Horizon 4 72
+1700%
4−5
−1700%
Horizon Zero Dawn 140−150
+929%
14−16
−929%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1411%
9−10
−1411%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1080%
5−6
−1080%
Watch Dogs: Legion 90−95
+658%
12−14
−658%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+2833%
3−4
−2833%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Far Cry New Dawn 66
+6500%
1−2
−6500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Hitman 3 45−50
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Metro Exodus 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2733%
3−4
−2733%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3000%
1−2
−3000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1425%
4−5
−1425%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry New Dawn 29
+2800%
1−2
−2800%
Hitman 3 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Horizon Zero Dawn 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+4300%
1−2
−4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 42
+4100%
1−2
−4100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Metro Exodus 35−40
+825%
4−5
−825%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+933%
3−4
−933%

Так GTX 980 Ti и GTX 280M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 2425% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 2500% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 2500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 7300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti превзошла GTX 280M во всех 51 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 35.76 1.49
Новизна 2 июня 2015 2 марта 2009
Максимальный объём памяти 6 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 280M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 280M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1410 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените GeForce GTX 280M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или GeForce GTX 280M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.