GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
39.39
+1879%

GTX 980 SLI (мобильная) опережает Graphics на целых 1879% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности115902
Место по популярностине в топ-1008
Энергоэффективность8.229.13
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорN16E-GXX SLIRenoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 сентября 2015 (9 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096448
Частота ядра1126 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1228 МГц1500 МГц
Количество транзисторов10400 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных42.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.344 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2x 8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти3500 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
OpenGLнет данных4.6
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130
+2067%
6−7
−2067%
4K69
+2200%
3−4
−2200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Elden Ring 130−140
+2200%
6−7
−2200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+1980%
5−6
−1980%
Counter-Strike 2 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Forza Horizon 4 190−200
+2022%
9−10
−2022%
Metro Exodus 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Red Dead Redemption 2 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Valorant 150−160
+2157%
7−8
−2157%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+1980%
5−6
−1980%
Counter-Strike 2 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Dota 2 120−130
+1950%
6−7
−1950%
Elden Ring 130−140
+2200%
6−7
−2200%
Far Cry 5 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Fortnite 170−180
+2050%
8−9
−2050%
Forza Horizon 4 190−200
+2022%
9−10
−2022%
Grand Theft Auto V 120−130
+1933%
6−7
−1933%
Metro Exodus 90−95
+2250%
4−5
−2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+1910%
10−11
−1910%
Red Dead Redemption 2 75−80
+2467%
3−4
−2467%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+1914%
7−8
−1914%
Valorant 150−160
+2157%
7−8
−2157%
World of Tanks 270−280
+1893%
14−16
−1893%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+1980%
5−6
−1980%
Counter-Strike 2 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Dota 2 120−130
+1950%
6−7
−1950%
Far Cry 5 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Forza Horizon 4 190−200
+2022%
9−10
−2022%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+1910%
10−11
−1910%
Valorant 150−160
+2157%
7−8
−2157%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Elden Ring 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Grand Theft Auto V 70−75
+2333%
3−4
−2333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
World of Tanks 240−250
+1975%
12−14
−1975%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 120−130
+2017%
6−7
−2017%
Forza Horizon 4 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Metro Exodus 85−90
+2025%
4−5
−2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Valorant 120−130
+1967%
6−7
−1967%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Dota 2 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Elden Ring 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Grand Theft Auto V 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Metro Exodus 30−35
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2033%
6−7
−2033%
Red Dead Redemption 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2467%
3−4
−2467%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Counter-Strike 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Valorant 65−70
+2067%
3−4
−2067%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) на 2067% быстрее в 1080p
  • GTX 980 SLI (мобильная) на 2200% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.39 1.99
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 15 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1879.4%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 2100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 66 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6543 голоса

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.