GeForce MX450 vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает MX450 на целых 666% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 464 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.05 |
| Энергоэффективность | 26.82 | 12.09 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 14592 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
−659%
| 220−230
+659%
|
| 1440p | 17
−665%
| 130−140
+665%
|
| 4K | 26
−631%
| 190−200
+631%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.27 |
| 1440p | нет данных | 12.30 |
| 4K | нет данных | 8.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−650%
|
240−250
+650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−665%
|
260−270
+665%
|
| Metro Exodus | 34
−665%
|
260−270
+665%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Valorant | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
| Dota 2 | 54
−641%
|
400−450
+641%
|
| Far Cry 5 | 58
−590%
|
400−450
+590%
|
| Fortnite | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
| Metro Exodus | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−633%
|
550−600
+633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
| Valorant | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
| World of Tanks | 140−150
−645%
|
1050−1100
+645%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
| Dota 2 | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−633%
|
550−600
+633%
|
| Valorant | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| World of Tanks | 70−75
−614%
|
500−550
+614%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Metro Exodus | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Valorant | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Dota 2 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 32
−650%
|
240−250
+650%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Fortnite | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Valorant | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Так GeForce MX450 и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 659% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 665% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 631% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.74 | 74.64 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 425 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1600%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 666.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX450 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
