GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Quadro 2000

GTX 980 (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4000 Mac Edition Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 6000 SDI Quadro 7000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Quadro 2000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
33.90
+1499%

GTX 980 SLI (мобильная) опережает 2000 на целых 1499% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная)
Quadro 2000 Quadro 2000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности120849
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.15
Энергоэффективность8.172.72
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорN16E-GXX SLIGF106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода22 сентября 2015 (9 лет назад)24 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096192
Частота ядра1126 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГцнет данных
Количество транзисторов10400 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт62 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.48 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных178 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3500 МГц650 МГц
Пропускная способность памятинет данных41.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro 2000 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Quadro 2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD137
+1613%
8−9
−1613%
4K68
+1600%
4−5
−1600%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных74.88
4Kнет данных149.75

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+1717%
6−7
−1717%
Counter-Strike 2 200−210
+1633%
12−14
−1633%
Cyberpunk 2077 80−85
+1580%
5−6
−1580%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+1717%
6−7
−1717%
Battlefield 5 120−130
+1714%
7−8
−1714%
Counter-Strike 2 200−210
+1633%
12−14
−1633%
Cyberpunk 2077 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Far Cry 5 110−120
+1557%
7−8
−1557%
Fortnite 160−170
+1500%
10−11
−1500%
Forza Horizon 4 140−150
+1663%
8−9
−1663%
Forza Horizon 5 110−120
+1529%
7−8
−1529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1511%
9−10
−1511%
Valorant 210−220
+1708%
12−14
−1708%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+1717%
6−7
−1717%
Battlefield 5 120−130
+1714%
7−8
−1714%
Counter-Strike 2 200−210
+1633%
12−14
−1633%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1631%
16−18
−1631%
Cyberpunk 2077 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Dota 2 140−150
+1675%
8−9
−1675%
Far Cry 5 110−120
+1557%
7−8
−1557%
Fortnite 160−170
+1500%
10−11
−1500%
Forza Horizon 4 140−150
+1663%
8−9
−1663%
Forza Horizon 5 110−120
+1529%
7−8
−1529%
Grand Theft Auto V 120−130
+1657%
7−8
−1657%
Metro Exodus 85−90
+1620%
5−6
−1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1511%
9−10
−1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1550%
8−9
−1550%
Valorant 210−220
+1708%
12−14
−1708%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+1714%
7−8
−1714%
Cyberpunk 2077 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Dota 2 140−150
+1675%
8−9
−1675%
Far Cry 5 110−120
+1557%
7−8
−1557%
Forza Horizon 4 140−150
+1663%
8−9
−1663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1511%
9−10
−1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1750%
4−5
−1750%
Valorant 210−220
+1708%
12−14
−1708%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+1500%
10−11
−1500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1700%
14−16
−1700%
Grand Theft Auto V 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Metro Exodus 50−55
+1667%
3−4
−1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 250−260
+1686%
14−16
−1686%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Forza Horizon 4 100−110
+1617%
6−7
−1617%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1600%
4−5
−1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+1800%
5−6
−1800%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Grand Theft Auto V 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Metro Exodus 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%
Valorant 220−230
+1750%
12−14
−1750%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Counter-Strike 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Far Cry 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 65−70
+1600%
4−5
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1500%
3−4
−1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и Quadro 2000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) на 1613% быстрее в 1080p
  • GTX 980 SLI (мобильная) на 1600% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 33.90 2.12
Новизна 22 сентября 2015 24 декабря 2010
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 62 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1499.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Quadro 2000: энергопотребление ниже на 432.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro 2000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 980 SLI (мобильная) GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
Quadro 2000 Quadro 2000
vs
Quadro CX Quadro CX
GTX 980 SLI (мобильная) GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
vs
RTX 2080 (мобильная) GeForce RTX 2080 (мобильная)
Riva 128ZX Riva 128ZX
vs
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)
ATI Mobility X2300 HD Mobility Radeon X2300 HD
vs
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)
Stream Processor Stream Processor
vs
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)
ATI FireGL V7700 FireGL V7700
vs
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)
ATI FireGL V5000 FireGL V5000
vs
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)
Quadro 600 Quadro 600
vs
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)
NVS 295 NVIDIA NVS 295
vs
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)
FX 580 NVIDIA FX 580
vs
GTX 980 SLI (мобильная) 980 SLI (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 70 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 320 голосов

Оцените Quadro 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или Quadro 2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.