GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs NVS 300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и NVS 300, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает NVS 300 на целых 12456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и NVS 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 1333 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
Энергоэффективность | 8.17 | 1.19 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | GT218 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 8 января 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и NVS 300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и NVS 300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 16 |
Частота ядра | 1126 МГц | 520 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10400 млн | 260 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 4.160 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.03936 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и NVS 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и NVS 300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 790 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 12.64 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и NVS 300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DMS-59 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и NVS 300 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и NVS 300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
+13600%
| 1−2
−13600%
|
4K | 68 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 109.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 200−210
+20700%
|
1−2
−20700%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110 | 0−1 |
Battlefield 5 | 120−130
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+20700%
|
1−2
−20700%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Fortnite | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+14000%
|
1−2
−14000%
|
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+14400%
|
1−2
−14400%
|
Valorant | 210−220
+21600%
|
1−2
−21600%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110 | 0−1 |
Battlefield 5 | 120−130
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+20700%
|
1−2
−20700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13750%
|
2−3
−13750%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
Dota 2 | 140−150
+14100%
|
1−2
−14100%
|
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Fortnite | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+14000%
|
1−2
−14000%
|
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 120−130 | 0−1 |
Metro Exodus | 85−90 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+14400%
|
1−2
−14400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
Valorant | 210−220
+21600%
|
1−2
−21600%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
Dota 2 | 140−150
+14100%
|
1−2
−14100%
|
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+14000%
|
1−2
−14000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+14400%
|
1−2
−14400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 0−1 |
Valorant | 210−220
+21600%
|
1−2
−21600%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+12500%
|
2−3
−12500%
|
Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 |
Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
Valorant | 250−260
+24900%
|
1−2
−24900%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 85−90 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 0−1 |
Valorant | 220−230
+22100%
|
1−2
−22100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 100−110 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 65−70 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50 | 0−1 |
Так GTX 980 SLI (мобильная) и NVS 300 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 13600% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.90 | 0.27 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 8 января 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 18 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12455.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества NVS 300: энергопотребление ниже на 1733.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у NVS 300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а NVS 300 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.