Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs AMD FirePro M4150
Общая производительность
GeForce GTX 980 SLI (мобильная) опережает FirePro M4150 на 1521% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и FirePro M4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 108 | 800 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 76.61 | 0.29 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | Opal |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (8 лет назад) | 16 октября 2013 (10 лет назад) |
Цена сейчас | 301$ | 170$ |
У GTX 980 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 26317% лучше, чем у FirePro M4150.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и FirePro M4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и FirePro M4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 384 |
Частота ядра | 1126 МГц | 715 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10400 млн | 950 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | нет данных | 17.16 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 549.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и FirePro M4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Толщина | нет данных | MXM Module |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и FirePro M4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 4000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и FirePro M4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и FirePro M4150 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и FirePro M4150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 136
+1600%
| 8−9
−1600%
|
4K | 64
+2033%
| 3−4
−2033%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1783%
|
6−7
−1783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Far Cry 5 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Hitman 3 | 120−130
+1657%
|
7−8
−1657%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1783%
|
6−7
−1783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Far Cry 5 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Hitman 3 | 120−130
+1657%
|
7−8
−1657%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Metro Exodus | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1550%
|
8−9
−1550%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1783%
|
6−7
−1783%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Far Cry 5 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Hitman 3 | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Metro Exodus | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Battlefield 5 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Hitman 3 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Metro Exodus | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Battlefield 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и FirePro M4150 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 1600% быстрее, чем FirePro M4150
Разрешение 4K:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 2033% быстрее, чем FirePro M4150
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.73 | 2.39 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 16 октября 2013 |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у FirePro M4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а FirePro M4150 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и FirePro M4150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.