NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (portable) vs AMD FirePro M4150

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

GTX 980 SLI (portable)
38.73
+1521%

GeForce GTX 980 SLI (portable) surpasse FirePro M4150 de 1521% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980 SLI (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances108800
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité76.610.29
ArchitectureMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeN16E-GXX SLIOpal
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement22 Septembre 2015 (8 ans ago)16 Octobre 2013 (10 ans ago)
Prix actuel$301 $170
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 980 SLI (portable) est 26317% meilleur que celui de FirePro M4150.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 980 SLI (portable) et FirePro M4150: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 SLI (portable) et FirePro M4150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4096384
Fréquence de noyau1126 MHz715 MHz
Fréquence en mode Boost1228 MHzpas de données
Nombre de transistors10400 Million950 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)330 Wattpas de données
Vitesse de texturationpas de données17.16
Performance à virgule flottantepas de données549.1 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 SLI (portable) et FirePro M4150 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x8
Épaisseurpas de donnéesMXM Module
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 SLI (portable) et FirePro M4150 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire3500 MHz4000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données64 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 SLI (portable) et FirePro M4150. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Support de G-SYNC+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 980 SLI (portable) et FirePro M4150 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 (11_1)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkanpas de données1.2.131
CUDA+pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 980 SLI (portable) et FirePro M4150 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD136
+1600%
8−9
−1600%
4K64
+2033%
3−4
−2033%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Battlefield 5 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Far Cry 5 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Far Cry New Dawn 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Forza Horizon 4 110−120
+1600%
7−8
−1600%
Hitman 3 120−130
+1657%
7−8
−1657%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1700%
4−5
−1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Battlefield 5 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Far Cry 5 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Far Cry New Dawn 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Forza Horizon 4 110−120
+1600%
7−8
−1600%
Hitman 3 120−130
+1657%
7−8
−1657%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Metro Exodus 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1780%
5−6
−1780%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1550%
8−9
−1550%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1700%
4−5
−1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Battlefield 5 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Cyberpunk 2077 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Far Cry 5 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Far Cry New Dawn 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Forza Horizon 4 110−120
+1600%
7−8
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1750%
4−5
−1750%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1700%
4−5
−1700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Hitman 3 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Metro Exodus 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1833%
3−4
−1833%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Battlefield 5 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Far Cry New Dawn 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Forza Horizon 4 80−85
+1540%
5−6
−1540%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1650%
2−3
−1650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Hitman 3 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Horizon Zero Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Battlefield 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry New Dawn 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Watch Dogs: Legion 20−22
+1900%
1−2
−1900%

C'est ainsi que GTX 980 SLI (portable) et FirePro M4150 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GTX 980 SLI (portable) est 1600% plus rapide que FirePro M4150.

4K résolution :

  • GTX 980 SLI (portable) est 2033% plus rapide que FirePro M4150.

Avantages et inconvénients


Note de performance 38.73 2.39
Nouveauté 22 Septembre 2015 16 Octobre 2013

Le GeForce GTX 980 SLI (portable) est notre choix recommandé car il bat le FirePro M4150 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 980 SLI (portable) est destiné aux ordinateurs portables et FirePro M4150 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 980 SLI (portable) et FirePro M4150 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (portable)
GeForce GTX 980 SLI (portable)
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 65 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 votes

Évaluez AMD FirePro M4150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 980 SLI (portable) ou FirePro M4150, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.