GeForce GTX 970M vs Quadro P2200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.
P2200 опережает GTX 970M на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 361 | 238 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.64 | 22.34 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM204 | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 10 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
Частота ядра | 924 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 83.04 | 119.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 80 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 201 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1251 МГц |
Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 200.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro P2200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 136
−61.8%
| 220−230
+61.8%
|
Full HD | 56
−60.7%
| 90−95
+60.7%
|
1440p | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
4K | 22
−59.1%
| 35−40
+59.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 45.73 | нет данных |
1440p | 102.44 | нет данных |
4K | 116.40 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Metro Exodus | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Valorant | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Dota 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Fortnite | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Grand Theft Auto V | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Metro Exodus | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 149
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Valorant | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
World of Tanks | 190−200
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Dota 2 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Valorant | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
World of Tanks | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Metro Exodus | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Valorant | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Grand Theft Auto V | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Far Cry 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Fortnite | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Valorant | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Так GTX 970M и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P2200 на 62% быстрее в 900p
- Quadro P2200 на 61% быстрее в 1080p
- Quadro P2200 на 60% быстрее в 1440p
- Quadro P2200 на 59% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.27 | 23.35 |
Новизна | 7 октября 2014 | 10 июня 2019 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
У Quadro P2200 следующие преимущества: производительность выше на 63.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.