GeForce GTX 970M vs Quadro P2200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
14.51

P2200 опережает GTX 970M на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности363238
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.5822.25
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204GP106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)10 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801280
Частота ядра924 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1493 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)unknown75 Вт
Скорость текстурирования83.04119.4
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs4840
TMUs8080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных201 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти3 Гб5 Гб
Ширина шины памяти192 бит160 бит
Частота памяти2500 МГц1251 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/с200.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro P2200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970M 14.51
Quadro P2200 23.76
+63.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5708
Quadro P2200 9348
+63.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970M 19035
Quadro P2200 32373
+70.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 970M 18516
Quadro P2200 31142
+68.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 970M 17191
Quadro P2200 29989
+74.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
−61.8%
220−230
+61.8%
Full HD58
−55.2%
90−95
+55.2%
1440p27
−48.1%
40−45
+48.1%
4K21
−42.9%
30−35
+42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p44.15нет данных
1440p94.85нет данных
4K121.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Battlefield 5 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 46
−63%
75−80
+63%
Fortnite 163
−59.5%
260−270
+59.5%
Forza Horizon 4 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Forza Horizon 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Valorant 110−120
−62.4%
190−200
+62.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Battlefield 5 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Dota 2 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Far Cry 5 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Fortnite 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Forza Horizon 4 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Forza Horizon 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Grand Theft Auto V 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Metro Exodus 24
−45.8%
35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−63.3%
80−85
+63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Valorant 110−120
−62.4%
190−200
+62.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Dota 2 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Far Cry 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Valorant 110−120
−62.4%
190−200
+62.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
−63.3%
80−85
+63.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−63.5%
170−180
+63.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 14
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−61.5%
210−220
+61.5%
Valorant 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 5 24−27
−60%
40−45
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
−61.3%
50−55
+61.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Grand Theft Auto V 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24−27
+50%
Valorant 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 50−55
−60%
80−85
+60%
Far Cry 5 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 6
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 5 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
−50%
21−24
+50%

Так GTX 970M и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2200 на 62% быстрее в 900p
  • Quadro P2200 на 55% быстрее в 1080p
  • Quadro P2200 на 48% быстрее в 1440p
  • Quadro P2200 на 43% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.51 23.76
Новизна 7 октября 2014 10 июня 2019
Максимальный объём памяти 3 Гб 5 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм

У Quadro P2200 следующие преимущества: производительность выше на 63.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Quadro P2200 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 317 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 381 голос

Оцените Quadro P2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970M или Quadro P2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.