GeForce GTX 970 vs Radeon R5 M230
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970 опережает R5 M230 на целых 2234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 1053 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.67 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | GM204 | Jet / Sun |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 7 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 105$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 320 |
| Количество конвейеров CUDA | 1664 | нет данных |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 5 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 855 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 690 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | unknown |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 109 млрд/сек | 17.10 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops | 547.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 x8 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 16 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Eyefinity | нет данных | + |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | + |
| Enduro | нет данных | - |
| HD3D | нет данных | + |
| PowerTune | нет данных | + |
| DualGraphics | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | + |
| Переключаемая графика | нет данных | 1 |
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.1.126 | нет данных |
| Mantle | нет данных | + |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 970 опережает Radeon R5 M230 на 2234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 970 быстрее Radeon R5 M230 на 2240% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 970 быстрее Radeon R5 M230 на 1265% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 970 быстрее Radeon R5 M230 на 1450% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 970 быстрее Radeon R5 M230 на 1413% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
+655%
| 11
−655%
|
| 1440p | 59
+2850%
| 2−3
−2850%
|
| 4K | 40
+3900%
| 1−2
−3900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1000−1050
+2226%
|
40−45
−2226%
|
| Battlefield 5 | 1900−1950
+2217%
|
80−85
−2217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Hitman 3 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+2208%
|
12−14
−2208%
|
| Metro Exodus | 1850−1900
+2184%
|
80−85
−2184%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+2173%
|
10−12
−2173%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1000−1050
+2226%
|
40−45
−2226%
|
| Battlefield 5 | 1900−1950
+2217%
|
80−85
−2217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Hitman 3 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+2208%
|
12−14
−2208%
|
| Metro Exodus | 800−850
+2186%
|
35
−2186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+2173%
|
10−12
−2173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1000−1050
+2226%
|
40−45
−2226%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+2208%
|
12−14
−2208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+2173%
|
10−12
−2173%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+2100%
|
24−27
−2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Metro Exodus | 1050−1100
+2134%
|
45−50
−2134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1250−1300
+2173%
|
55−60
−2173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+2005%
|
18−20
−2005%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 550−600
+2100%
|
24−27
−2100%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 450−500
+2150%
|
20−22
−2150%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1959%
|
16−18
−1959%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+2141%
|
29
−2141%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 750−800
+2106%
|
30−35
−2106%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Metro Exodus | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+2173%
|
10−12
−2173%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Так GTX 970 и R5 M230 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970 на 655% быстрее в 1080p
- GTX 970 на 2850% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 3900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.97 | 1.07 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 7 января 2014 |
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R5 M230 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Radeon R5 M230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
