GeForce GTX 970 vs 460M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 145 Вт
24.97
+673%

970 опережает 460M на целых 673% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности200709
Место по популярности56не в топ-100
Соотношение цена-качество 23.740.34
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM204N11E-GS
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (9 лет назад)3 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных
Цена сейчас105$ (0.3x)88$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 6882% лучше, чем у GTX 460M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1664192
Количество конвейеров CUDA1664нет данных
Частота ядра1050 МГц675 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)145 Вт50 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования109 млрд/сек16.1 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой3,920 gflops518.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1536 Мб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с60.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API with Feature Level 12.1
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 24.97
+673%
GTX 460M 3.23

970 опережает 460M на 673% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 970 9643
+674%
GTX 460M 1246

970 быстрее 460M на 674% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970 16033
+888%
GTX 460M 1623

970 быстрее 460M на 888% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970 42263
+463%
GTX 460M 7507

970 быстрее 460M на 463% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 970 11954
+773%
GTX 460M 1370

970 быстрее 460M на 773% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 970 26897
+556%
GTX 460M 4098

970 быстрее 460M на 556% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 970 79
+464%
GTX 460M 14

970 быстрее 460M на 464% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p230−240
+667%
30
−667%
Full HD83
+131%
36
−131%
1440p59
+743%
7−8
−743%
4K40
+700%
5−6
−700%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+650%
6−7
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+650%
6−7
−650%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+650%
8−9
−650%
Cyberpunk 2077 45−50
+650%
6−7
−650%
Far Cry 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Far Cry New Dawn 65−70
+622%
9−10
−622%
Forza Horizon 4 100−105
+614%
14−16
−614%
Hitman 3 45−50
+650%
6−7
−650%
Horizon Zero Dawn 150−160
+650%
20−22
−650%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 60−65
+650%
8−9
−650%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+669%
12−14
−669%
Watch Dogs: Legion 130−140
+665%
16−18
−665%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+650%
6−7
−650%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+650%
8−9
−650%
Cyberpunk 2077 45−50
+650%
6−7
−650%
Far Cry 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Far Cry New Dawn 65−70
+622%
9−10
−622%
Forza Horizon 4 100−105
+614%
14−16
−614%
Hitman 3 45−50
+650%
6−7
−650%
Horizon Zero Dawn 150−160
+650%
20−22
−650%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 60−65
+650%
8−9
−650%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+669%
12−14
−669%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+650%
8−9
−650%
Watch Dogs: Legion 130−140
+665%
16−18
−665%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+650%
6−7
−650%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+650%
8−9
−650%
Cyberpunk 2077 45−50
+650%
6−7
−650%
Far Cry 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Forza Horizon 4 100−105
+614%
14−16
−614%
Horizon Zero Dawn 150−160
+650%
20−22
−650%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+669%
12−14
−669%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+650%
8−9
−650%
Watch Dogs: Legion 130−140
+665%
16−18
−665%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+650%
8−9
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 190−200
+660%
24−27
−660%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 35−40
+600%
5−6
−600%
Hitman 3 60−65
+650%
8−9
−650%
Horizon Zero Dawn 60−65
+650%
8−9
−650%
Metro Exodus 350−400
+645%
45−50
−645%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+627%
55−60
−627%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+614%
7−8
−614%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 150−160
+650%
20−22
−650%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+622%
18−20
−622%
The Witcher 3: Wild Hunt 220−230
+659%
29
−659%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 45−50
+650%
6−7
−650%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 35−40
+600%
5−6
−600%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%

Так GTX 970 и GTX 460M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 667% быстрее в 900p
  • GTX 970 на 131% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 743% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 700% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.97 3.23
Новизна 19 сентября 2014 3 сентября 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1536 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 460M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce GTX 460M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4398 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 76 голосов

Оцените GeForce GTX 460M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или GeForce GTX 460M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.