GeForce GTX 965M SLI vs Qualcomm Adreno 685

950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Qualcomm Adreno 685, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
15.79
+618%

965M SLI опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 618% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности370912
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных24.15
АрхитектураMaxwell (2014−2017)нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (11 лет назад)6 декабря 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048нет данных
Частота ядра924 МГцнет данных
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов2x 5200 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных7 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2x 4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти5000 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12_112
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 965M SLI 15.79
+618%
Qualcomm Adreno 685 2.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+649%
Qualcomm Adreno 685 1927

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+620%
10−12
−620%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Hogwarts Legacy 30−33
+329%
7−8
−329%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Counter-Strike 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 50−55
+767%
6−7
−767%
Fortnite 85−90
+790%
10−11
−790%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
Forza Horizon 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Hogwarts Legacy 30−33
+329%
7−8
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+400%
12−14
−400%
Valorant 120−130
+215%
40−45
−215%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Counter-Strike 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+373%
40−45
−373%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Dota 2 95−100
+308%
24−27
−308%
Far Cry 5 50−55
+767%
6−7
−767%
Fortnite 85−90
+790%
10−11
−790%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
Forza Horizon 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Grand Theft Auto V 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Hogwarts Legacy 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 30−35
+750%
4−5
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+400%
12−14
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+438%
8−9
−438%
Valorant 120−130
+215%
40−45
−215%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Dota 2 95−100
+308%
24−27
−308%
Far Cry 5 50−55
+767%
6−7
−767%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
Hogwarts Legacy 30−33
+329%
7−8
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+400%
12−14
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+438%
8−9
−438%
Valorant 120−130
+215%
40−45
−215%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+790%
10−11
−790%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+638%
16−18
−638%
Grand Theft Auto V 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+643%
21−24
−643%
Valorant 160−170
+841%
16−18
−841%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 35−40
+680%
5−6
−680%
Hogwarts Legacy 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+800%
4−5
−800%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 30−33
+100%
14−16
−100%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%
Valorant 85−90
+709%
10−12
−709%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+433%
3−4
−433%

Так GTX 965M SLI и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 620% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI превзошла Qualcomm Adreno 685 во всех 55 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.79 2.20
Новизна 5 января 2015 6 декабря 2018
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 617.7%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 685: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
RX 490M RX 490M
vs
FX 5200 Ultra Mac Edition FX 5200 Ultra Mac Edition
RX 490M RX 490M
vs
CMP 170HX 8 GB CMP 170HX 8 GB
RX 490M RX 490M
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
vs
GT 520M GT 520M
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
vs
H100 CNX H100 CNX
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
vs
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
vs
R8 M535DX R8 M535DX
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
vs
K2000M Embedded K2000M Embedded

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M SLI или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.