GeForce GTX 965M SLI vs GTX 960

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
17.14
+9.3%

GTX 965M SLI опережает GTX 960 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности329352
Место по популярностине в топ-10037
Соотношение цена-качествонет данных9.09
Энергоэффективностьнет данных9.07
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорнет данныхGM206
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2015 (10 лет назад)22 января 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра924 МГц1127 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1178 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн2,940 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных120 Вт
Скорость текстурированиянет данных75.39
Производительность с плавающей точкойнет данных2.413 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных400 Ватт
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных112 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 965M SLI 17.14
+9.3%
GTX 960 15.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+34%
GTX 960 10768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 965M SLI 10207
+28.9%
GTX 960 7916

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 51182
+2.5%
GTX 960 49918

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 965M SLI 250259
GTX 960 310860
+24.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+10.8%
65
−10.8%
4K30−35
+3.4%
29
−3.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.06
4Kнет данных6.86

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Battlefield 5 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Fortnite 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Forza Horizon 4 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Forza Horizon 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
Valorant 120−130
+5.7%
120−130
−5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Battlefield 5 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+6.1%
190−200
−6.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Dota 2 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Far Cry 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Fortnite 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Forza Horizon 4 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Forza Horizon 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+26.5%
49
−26.5%
Metro Exodus 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Valorant 120−130
+5.7%
120−130
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+7.8%
60−65
−7.8%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Dota 2 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Far Cry 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Forza Horizon 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60.7%
28
−60.7%
Valorant 120−130
+5.7%
120−130
−5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+9.6%
140−150
−9.6%
Valorant 160−170
+6.6%
150−160
−6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
21−24
−13%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15%
20−22
−15%
Valorant 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Так GTX 965M SLI и GTX 960 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 11% быстрее в 1080p
  • GTX 965M SLI на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 61% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960 на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI лучше в 63 тестах (94%)
  • GTX 960 лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.14 15.68

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 9.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 960 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 960 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3922 голоса

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M SLI или GeForce GTX 960, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.