GeForce GTX 960M vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700S опережает 960M на целых 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 544 | 143 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.19 | 28.23 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 320 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−321%
| 400−450
+321%
|
| Full HD | 35
−231%
| 116
+231%
|
| 1440p | 15
−287%
| 58
+287%
|
| 4K | 14
−171%
| 38
+171%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−384%
|
200−210
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 38
−239%
|
120−130
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−384%
|
200−210
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Far Cry 5 | 28
−364%
|
130
+364%
|
| Fortnite | 99
−64.6%
|
160−170
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−314%
|
140−150
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−323%
|
140−150
+323%
|
| Valorant | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 31
−316%
|
120−130
+316%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−384%
|
200−210
+384%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Dota 2 | 60−65
−131%
|
140−150
+131%
|
| Far Cry 5 | 25
−392%
|
123
+392%
|
| Fortnite | 40
−308%
|
160−170
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−368%
|
140−150
+368%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−329%
|
133
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
| Metro Exodus | 12
−642%
|
85−90
+642%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−410%
|
140−150
+410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−513%
|
147
+513%
|
| Valorant | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−396%
|
120−130
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Dota 2 | 60−65
−131%
|
140−150
+131%
|
| Far Cry 5 | 23
−409%
|
117
+409%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−480%
|
140−150
+480%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−722%
|
140−150
+722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−500%
|
84
+500%
|
| Valorant | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31
−426%
|
160−170
+426%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−314%
|
260−270
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| Metro Exodus | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−178%
|
250−260
+178%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−465%
|
95−100
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Far Cry 5 | 15
−440%
|
81
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−489%
|
100−110
+489%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18
−444%
|
95−100
+444%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−240%
|
68
+240%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−330%
|
43
+330%
|
| Valorant | 40−45
−443%
|
220−230
+443%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Dota 2 | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
| Far Cry 5 | 7
−457%
|
39
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5
−860%
|
45−50
+860%
|
Так GTX 960M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 321% быстрее в 900p
- RX 7700S на 231% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 287% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 171% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 2050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла GTX 960M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.63 | 35.06 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 359.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
