GeForce GTX 960 vs Tesla K80

Место в рейтинге производительности	343	351
Место по популярности	53	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.03	нет данных
Энергоэффективность	9.11	3.50
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессор	GM206	GK210
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	22 января 2015 (10 лет назад)	17 ноября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2496
Частота ядра	1127 МГц	562 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	824 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	7,100 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	75.39	171.4
Производительность с плавающей точкой	2.413 TFLOPS	4.113 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	400 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1253 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	240.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Tesla K80 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	3.7

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.85
+4.1%

Tesla K80 15.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6096
+4.2%

Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 960 17784
+10.7%

Tesla K80 16063

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	62 +12.7%	55−60 −12.7%
4K	30 +11.1%	27−30 −11.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.21	нет данных
4K	6.63	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Elden Ring	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Metro Exodus	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Valorant	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Dota 2	33 +10%	30−33 −10%
Elden Ring	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry 5	55−60 +14%	50−55 −14%
Fortnite	85−90 +10%	80−85 −10%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Grand Theft Auto V	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Metro Exodus	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +13%	100−105 −13%
Red Dead Redemption 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Valorant	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
World of Tanks	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Dota 2	55−60 +14%	50−55 −14%
Far Cry 5	55−60 +14%	50−55 −14%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +13%	100−105 −13%
Valorant	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Elden Ring	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Grand Theft Auto V	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +4.3%	140−150 −4.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
World of Tanks	110−120 +10%	100−105 −10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Metro Exodus	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Elden Ring	10−12 +10%	10−11 −10%
Grand Theft Auto V	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Fortnite	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

Так GTX 960 и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:

GTX 960 на 13% быстрее в 1080p
GTX 960 на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.85	15.22
Новизна	22 января 2015	17 ноября 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	12 Гб
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	300 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 4.1%, новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Tesla K80: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Разница в производительности между GeForce GTX 960 и Tesla K80 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K80 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 960

Tesla K80

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3864 голоса

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 183 голоса

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или Tesla K80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.