GeForce GTX 960 vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает GTX 960 на целых 375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 13 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.56 | 18.30 |
| Энергоэффективность | 9.08 | 17.57 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GM206 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 января 2015 (10 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7900 соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у GTX 960.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | 1127 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.39 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.413 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 280 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−368%
| 290−300
+368%
|
| 4K | 30
−367%
| 140−150
+367%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.21
+330%
| 13.79
−330%
|
| 4K | 6.63
+331%
| 28.56
−331%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 330% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 331% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Metro Exodus | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Valorant | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Dota 2 | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−364%
|
260−270
+364%
|
| Fortnite | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
| Metro Exodus | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−342%
|
500−550
+342%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
| Valorant | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| World of Tanks | 200−210
−373%
|
950−1000
+373%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Dota 2 | 55−60
−374%
|
270−280
+374%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−364%
|
260−270
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−342%
|
500−550
+342%
|
| Valorant | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−370%
|
700−750
+370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| World of Tanks | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Metro Exodus | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Valorant | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Dota 2 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Metro Exodus | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Fortnite | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Valorant | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Так GTX 960 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 368% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 367% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.79 | 70.31 |
| Новизна | 22 января 2015 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 295 Ватт |
У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 145.8%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 375.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
