GeForce GTX 960 vs Arc A770

Место в рейтинге производительности	342	155
Место по популярности	55	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.10	55.37
Энергоэффективность	9.03	10.35
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GM206	DG2-512
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	22 января 2015 (9 лет назад)	12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	199$	329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A770 соотношение цены и качества на 508% лучше, чем у GTX 960.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	4096
Частота ядра	1127 МГц	2100 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	21,700 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	225 Вт
Скорость текстурирования	75.39	614.4
Производительность с плавающей точкой	2.413 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	нет данных	512
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	400 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	2000 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.80

Arc A770 33.95
+115%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6086

Arc A770 13076
+115%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768

Arc A770 41303
+284%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751

Arc A770 103295
+236%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916

Arc A770 32666
+313%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918

Arc A770 139166
+179%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 960 310860

Arc A770 628292
+102%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	62 −87.1%	116 +87.1%
1440p	30−35 −117%	65 +117%
4K	28 −46.4%	41 +46.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.21	2.84
1440p	6.63	5.06
4K	7.11	8.02

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−68%

40−45
+68%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −80.6%	65 +80.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −254%	92 +254%
Battlefield 5	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −65.6%	50−55 +65.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −68%	40−45 +68%
Far Cry 5	35−40 −59.5%	55−60 +59.5%
Far Cry New Dawn	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Forza Horizon 4	100−110 −47.5%	140−150 +47.5%
Hitman 3	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −49.4%	110−120 +49.4%
Metro Exodus	50−55 −167%	144 +167%
Red Dead Redemption 2	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −72.5%	85−90 +72.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 −31.3%	100−110 +31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +16.1%	31 −16.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −204%	79 +204%
Battlefield 5	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −65.6%	50−55 +65.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −68%	40−45 +68%
Far Cry 5	35−40 −59.5%	55−60 +59.5%
Far Cry New Dawn	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Forza Horizon 4	100−110 −47.5%	140−150 +47.5%
Hitman 3	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −49.4%	110−120 +49.4%
Metro Exodus	50−55 −167%	144 +167%
Red Dead Redemption 2	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −406%	258 +406%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +134%	55−60 −134%
Watch Dogs: Legion	80−85 −31.3%	100−110 +31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −25%	45 +25%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −177%	72 +177%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −65.6%	50−55 +65.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −68%	40−45 +68%
Far Cry 5	35−40 −59.5%	55−60 +59.5%
Forza Horizon 4	100−110 +339%	23 −339%
Hitman 3	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −53.2%	121 +53.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −324%	216 +324%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −157%	72 +157%
Watch Dogs: Legion	80−85 +8.1%	74 −8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−55.8%

65−70
+55.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −150%	40 +150%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −362%	60 +362%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −113%	16−18 +113%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	80−85 −78.3%	140−150 +78.3%
Hitman 3	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −213%	100 +213%
Metro Exodus	27−30 −225%	91 +225%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −445%	158 +445%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −253%	60 +253%
Watch Dogs: Legion	95−100 −51%	140−150 +51%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−65.4%

40−45
+65.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Hitman 3	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 −67.1%	130−140 +67.1%
Metro Exodus	16−18 −419%	83 +419%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −387%	73 +387%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −233%	30 +233%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −375%	38 +375%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8 −163%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −456%	89 +456%
Watch Dogs: Legion	6−7 −517%	37 +517%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−57.1%

21−24
+57.1%

Так GTX 960 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

Arc A770 на 87% быстрее в 1080p
Arc A770 на 117% быстрее в 1440p
Arc A770 на 46% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 960 на 339% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 517% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 960 лучше в 5 тестах (7%)
Arc A770 лучше в 67 тестах (93%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.80	33.95
Новизна	22 января 2015	12 октября 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	225 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 114.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 960

Arc A770

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce GTX 960

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3815 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.8 5325 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.