GeForce GTX 950M vs Radeon R5 230

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950M и Radeon R5 230, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950M
2015
4 Гб DDR3 or GDDR5, 75 Вт
6.70
+1075%

GTX 950M опережает R5 230 на целых 1075% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon R5 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5601207
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.232.09
АрхитектураMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM107Caicos
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)3 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon R5 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon R5 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640160
Частота ядра914 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн370 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт19 Вт
Скорость текстурирования44.965.000
Производительность с плавающей точкой1.439 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon R5 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0PCIe 1.0 x4
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхN/A
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon R5 230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3 or GDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 or 2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти32 or 80 Гб/с10.67 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon R5 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon R5 230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
​PowerPlayнет данных+
Аудио DDMAнет данных-
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon R5 230 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon R5 230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950M 6.70
+1075%
R5 230 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950M 2584
+1069%
R5 230 221

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950M и Radeon R5 230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+1300%
2−3
−1300%
1440p16
+1500%
1−2
−1500%
4K16
+1500%
1−2
−1500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+2200%
1−2
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 48
+1100%
4−5
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 43
+1333%
3−4
−1333%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1200%
4−5
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3−4
−1433%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1200%
4−5
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 19
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55
+1200%
4−5
−1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+1550%
2−3
−1550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 35
+1650%
2−3
−1650%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 13
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45
+1333%
3−4
−1333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+1700%
1−2
−1700%

Так GTX 950M и R5 230 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950M на 1300% быстрее в 1080p
  • GTX 950M на 1500% быстрее в 1440p
  • GTX 950M на 1500% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.70 0.57
Новизна 13 марта 2015 3 апреля 2014
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 19 Ватт

У GTX 950M следующие преимущества: производительность выше на 1075.4%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества R5 230: энергопотребление ниже на 294.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 230 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и Radeon R5 230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1109 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 238 голосов

Оцените Radeon R5 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950M или Radeon R5 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.