GeForce GTX 950M vs RTX 3070 Ti
Общая производительность
RTX 3070 Ti опережает GTX 950M на 815% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 529 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
Соотношение цена-качество | 0.82 | 24.22 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N16P-GT | Ampere GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 31 мая 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | 797$ | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 2854% лучше, чем у GTX 950M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 914 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 Ti опережает GTX 950M на 815% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 950M на 815% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 950M на 667% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 950M на 1039% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 950M на 1077% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 950M на 876% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 950M на 313% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−527%
| 188
+527%
|
1440p | 21
−390%
| 103
+390%
|
4K | 16
−319%
| 67
+319%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−317%
|
95−100
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
Battlefield 5 | 31
−377%
|
140−150
+377%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1155%
|
138
+1155%
|
Far Cry 5 | 23
−791%
|
205
+791%
|
Far Cry New Dawn | 22
−686%
|
173
+686%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−648%
|
170−180
+648%
|
Hitman 3 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−923%
|
130−140
+923%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−1116%
|
231
+1116%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−405%
|
95−100
+405%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
Battlefield 5 | 26
−469%
|
140−150
+469%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
Far Cry 5 | 21
−833%
|
196
+833%
|
Far Cry New Dawn | 20
−730%
|
166
+730%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−648%
|
170−180
+648%
|
Hitman 3 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−923%
|
130−140
+923%
|
Metro Exodus | 5
−2800%
|
145
+2800%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1233%
|
200
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1437%
|
292
+1437%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
Battlefield 5 | 20
−640%
|
140−150
+640%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
Far Cry 5 | 19
−863%
|
183
+863%
|
Far Cry New Dawn | 19
−679%
|
148
+679%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−648%
|
170−180
+648%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1236%
|
147
+1236%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
Hitman 3 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
Metro Exodus | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Far Cry 5 | 12
−1150%
|
150
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Hitman 3 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Metro Exodus | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 6
−1267%
|
82
+1267%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Так GTX 950M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 527% быстрее, чем GTX 950M, в 1080p
- RTX 3070 Ti на 390% быстрее, чем GTX 950M, в 1440p
- RTX 3070 Ti на 319% быстрее, чем GTX 950M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 7300% быстрее, чем GTX 950M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GTX 950M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.68 | 61.14 |
Новизна | 12 марта 2015 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.