GeForce GTX 850M vs RTX 3070 Ti
Общая производительность
RTX 3070 Ti опережает GTX 850M на целых 841% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.87 | 24.45 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N15P-GT | Ampere GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 163$ | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 532% лучше, чем у GTX 850M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | до 936 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.08 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,155 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | нет данных |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 Ti опережает GTX 850M на 841% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 842% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 1035% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 659% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 1121% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 853% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 1419% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 687% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 684% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 855% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 245% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 1222% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 850M на 93% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−793%
| 750−800
+793%
|
| Full HD | 33
−455%
| 183
+455%
|
| 1440p | 10−12
−950%
| 105
+950%
|
| 4K | 10
−590%
| 69
+590%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−983%
|
190−200
+983%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−676%
|
130−140
+676%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−678%
|
170−180
+678%
|
| Hitman 3 | 14−16
−840%
|
140−150
+840%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1679%
|
427
+1679%
|
| Metro Exodus | 16−18
−688%
|
120−130
+688%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1890%
|
398
+1890%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−983%
|
190−200
+983%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−614%
|
150
+614%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−678%
|
170−180
+678%
|
| Hitman 3 | 14−16
−840%
|
140−150
+840%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1367%
|
352
+1367%
|
| Metro Exodus | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1170%
|
254
+1170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1290%
|
292
+1290%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−678%
|
170−180
+678%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−913%
|
243
+913%
|
| Metro Exodus | 16−18
−825%
|
148
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1236%
|
147
+1236%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
| Hitman 3 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1182%
|
140−150
+1182%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1214%
|
184
+1214%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6733%
|
205
+6733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 16−18
−647%
|
127
+647%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
Так GTX 850M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 793% быстрее в 900p
- RTX 3070 Ti на 455% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 950% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 590% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 7300% быстрее, чем GTX 850M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GTX 850M во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.50 | 61.18 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
