GeForce GTX 950M vs 810M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 950M и GeForce 810M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 950M опережает GeForce 810M на целых 531% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 532 | 1054 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.85 | 0.01 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | N16P-GT | GF117 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 24 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена сейчас | 797$ | 163$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 950M соотношение цены и качества на 8400% лучше, чем у GeForce 810M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 48 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 914 МГц | 738 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 5.904 |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | 141.7 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Толщина | нет данных | MXM Module |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce 810M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce 810M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и GeForce 810M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 950M опережает 810M на 531% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 950M быстрее 810M на 529% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GTX 950M быстрее 810M на 481% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 950M и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 32
+540%
| 5−6
−540%
|
1440p | 24
+700%
| 3−4
−700%
|
4K | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+509%
|
23
−509%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Battlefield 5 | 150−160
+525%
|
24
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Far Cry 5 | 150−160
+525%
|
24
−525%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+525%
|
24
−525%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+525%
|
30−35
−525%
|
Hitman 3 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+505%
|
38
−505%
|
Metro Exodus | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+525%
|
48
−525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Battlefield 5 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Far Cry 5 | 120−130
+500%
|
20
−500%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+525%
|
30−35
−525%
|
Hitman 3 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+513%
|
30−35
−513%
|
Metro Exodus | 60−65
+500%
|
10
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 230−240
+505%
|
38
−505%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+491%
|
11
−491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Far Cry 5 | 90−95
+500%
|
15
−500%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+525%
|
30−35
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+491%
|
11
−491%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 200−210
+506%
|
33
−506%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Hitman 3 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+515%
|
13
−515%
|
Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Hitman 3 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Metro Exodus | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+511%
|
18
−511%
|
Так GTX 950M и GeForce 810M конкурируют в популярных играх:
- GTX 950M на 540% быстрее в 1080p
- GTX 950M на 700% быстрее в 1440p
- GTX 950M на 700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.69 | 1.06 |
Новизна | 12 марта 2015 | 24 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 950M, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а GeForce 810M - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и GeForce 810M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.