GeForce GTX 950A vs Arc Pro B60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950A и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B60 опережает 950A на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950A и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 620 | 217 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.42 | 
| Энергоэффективность | 6.33 | 11.38 | 
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Xe2 (2024) | 
| Графический процессор | GM107 | BMG-G21 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950A и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950A и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 | 
| Частота ядра | 993 МГц | 2000 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2400 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 19,600 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт | 
| Скорость текстурирования | 44.96 | 384.0 | 
| Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 12.29 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 16 | 
| TMUs | 40 | 160 | 
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 | 
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950A и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 | 
| Длина | нет данных | 167 мм | 
| Толщина | нет данных | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950A и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит | 
| Частота памяти | 1001 МГц | 2375 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 32.03 Гб/с | 456.0 Гб/с | 
| Resizable BAR | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950A и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950A и Arc Pro B60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 | 
| CUDA | 5.0 | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950A и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950A и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.88 | 28.18 | 
| Новизна | 13 марта 2015 | 5 сентября 2025 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт | 
У GTX 950A следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: производительность выше на 379.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc Pro B60, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950A предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


